Pensava que els partits tenien quelcom contra ell, encara que fossin proves no massa contrastades...
Però veig que no. Que només es tractava de portar a l'Artur Mas davant dels focus mediàtics i res més. Pensar que aquest home té que saber quelcom sobre la corrupció a Catalunya no significa que ell tingui que saber com va fer la seva fortuna Jordi Pujol, si portava diners a Suïssa o si l'herència és mentida. Molt menys sense cap prova. Seria exactament el mateix que acusar a Pasqual Maragall de no saber si Xavier Ramell té diners a Suïssa ja que la seva dona és d'aquell país i si quan vall allà porto o trec diners meus a l'època en que jo era conseller comarcal del PSC i regidor a l'Ajuntament de Torrelles de Llobregat. Oi que seria estúpid fer-ho sense tenir proves contra mi?
I ho vull dir aqui, en públic. I, a més, ho vull fer perquè m'ho permet la meva lluita directa a nivell polític contra un partit, el del senyor Mas, que representa tot allò en el que no crec. M'ho puc permetre.
Jo també penso (pensar és lliure) que Artur Mas té que saber molt més del que diu sobre la corrupció i els corruptes, però això no vol dir que comparteixi aquestes maneres de fer. Entre d'altres coses perquè, a més, al fer-ho d'aquesta manera l'únic que estan fent tota aquesta gent és reforçant la seva figura. Tot el contrari del que es pretenia...
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada