Sí, sembla que arriben nous vents al món de la política a l'estat
espanyol i a Catalunya. Nous partits polítics, noves agrupacions
d'electors, debilitament del bipartidisme, nous governs municipals i
autonòmics d'esquerres, plataformes de tot tipus...
Però com molt bé diu la Mafalda "llàstima d'aquest maleit pudor a naftalina"...
Vaig a ser bo i pressuposo bona fe a la gran majoria de gent que volen
portar noves maneres, noves formes al món de la política, però darrera
el meu cap hi ha un petit soroll, un
xiuxiu que em diu molt baixet: "i el fons, on queda el fons dels
problemes?". Perquè no, amics meus, no n'hi ha prou amb gestionar bé
ajuntaments, diputacions i altres administracions. Jo, al menys,
necessito saber quina és la finalitat.
No tinc prou amb que una nova alcaldessa vagi a la feina en metro. Està molt bé, però no en tinc prou.
No tinc prou amb reformes perquè el que m'emprenya és precissament alló
que es reforma. No vull tenir un "capitalisme humà", vull acabar amb el
capitalisme. Un sistema que permet que l'1% de la població visqui del
treball de l'altre 99%.
Que no se m'acaba d'entendre? Parlaré més
clar. Reformar un estat, per molt que ho faci l'esquerra, que ens va
venir imposat des de la dictadura sense haver fet una ruptura
democràtica fa que els mateixos poderosos, els oligarques, els ideòlegs
del franquisme i tota la colla qui viu d'ells continuin sent els qui
realment manen.
Per això trobo a faltar que els partits polítics en
els seus programes apuntin coses com que els seus objectius són acabar
amb el sistema capitalista i que mentre no s'arribi a fer realitat tota
la seva acció política anira encaminada a la redistribució de la riquesa
i a posar fre als grans oligopolis que són els qui realment manen
políticament per damunt dels governs a tot el món. Defensa dels recursos
naturals, obligació per llei de nacionalitzar els sectors claus,
desaparició dels paradisos fiscals, separació real dels poders
(legislatiu, executiu i judicial)...
Deuria ser d'obligat
compliment fer auditories per saber quines són les diferències entre
rics i pobres en cada estat del món i un cop acabada una legislatura
saber si aquestes diferències han estat retallades o no. Aquesta deuria
ser la finalitat de la política i no altre. Aixó és el que m'agradaria
escoltar de totes aquestes noves fornades de partits i "ideologies" que
porten aquest "aire nou"...
utopia pragmàtica
dimecres, 17 de juny del 2015
dissabte, 13 de juny del 2015
dimarts, 10 de febrer del 2015
FRACÀS ESCOLAR. FRACÀS DEL SISTEMA ESCOLAR?
Els alumnes a l'estat espanyol són els que més hores lectives fan, més
deures escolars tenen per a fer a les seves llars i el fracàs escolar és
més gran.
Perquè serà?
Jo apunto algunes causes, sobre tot pel que fa a l'ESO:
- els continus canvis de lleis educatives
- la manca d'inversió a l'escola pública agreujada amb les retallades
- la manca de motivació i d'amenitat a l'hora de transmetre els coneixements als alumnes
- la poca properitat de l'escola cap a l'alumnat i la seva incentivació
- la importància donada a l'aprovació dels examens com a mesurador de l'aprenentatge i el coneixement de les matèries
- el poc control que hi ha sobre la formació continuada del professorat i la seva capacitat o no de saber transmetre els coneixements a l'alumnat
- els horaris intensius i els pocs temps de pausa entre assignatures
De ben segur que podríem afegir algunes causes més. Però el més important és començar a preguntar-nos tots plegats, professionals i no professionals, si el sistema educatiu en la seva globalitat i com a concepte és l'adequat per a preparar a les futures generacions de persones i professionals...
Perquè serà?
Jo apunto algunes causes, sobre tot pel que fa a l'ESO:
- els continus canvis de lleis educatives
- la manca d'inversió a l'escola pública agreujada amb les retallades
- la manca de motivació i d'amenitat a l'hora de transmetre els coneixements als alumnes
- la poca properitat de l'escola cap a l'alumnat i la seva incentivació
- la importància donada a l'aprovació dels examens com a mesurador de l'aprenentatge i el coneixement de les matèries
- el poc control que hi ha sobre la formació continuada del professorat i la seva capacitat o no de saber transmetre els coneixements a l'alumnat
- els horaris intensius i els pocs temps de pausa entre assignatures
De ben segur que podríem afegir algunes causes més. Però el més important és començar a preguntar-nos tots plegats, professionals i no professionals, si el sistema educatiu en la seva globalitat i com a concepte és l'adequat per a preparar a les futures generacions de persones i professionals...
COMPARÈIXER A UNA COMISSIÓ D'INVESTIGACIÓ PARLAMENTÀRIA, PER A QUÈ?
Tanta "bronca" que si ERC no volia portar a Mas a la comissió parlamentària, que si el president tenia alguna cosa a amagar...
Pensava que els partits tenien quelcom contra ell, encara que fossin proves no massa contrastades...
Però veig que no. Que només es tractava de portar a l'Artur Mas davant dels focus mediàtics i res més. Pensar que aquest home té que saber quelcom sobre la corrupció a Catalunya no significa que ell tingui que saber com va fer la seva fortuna Jordi Pujol, si portava diners a Suïssa o si l'herència és mentida. Molt menys sense cap prova. Seria exactament el mateix que acusar a Pasqual Maragall de no saber si Xavier Ramell té diners a Suïssa ja que la seva dona és d'aquell país i si quan vall allà porto o trec diners meus a l'època en que jo era conseller comarcal del PSC i regidor a l'Ajuntament de Torrelles de Llobregat. Oi que seria estúpid fer-ho sense tenir proves contra mi?
I ho vull dir aqui, en públic. I, a més, ho vull fer perquè m'ho permet la meva lluita directa a nivell polític contra un partit, el del senyor Mas, que representa tot allò en el que no crec. M'ho puc permetre.
Jo també penso (pensar és lliure) que Artur Mas té que saber molt més del que diu sobre la corrupció i els corruptes, però això no vol dir que comparteixi aquestes maneres de fer. Entre d'altres coses perquè, a més, al fer-ho d'aquesta manera l'únic que estan fent tota aquesta gent és reforçant la seva figura. Tot el contrari del que es pretenia...
Pensava que els partits tenien quelcom contra ell, encara que fossin proves no massa contrastades...
Però veig que no. Que només es tractava de portar a l'Artur Mas davant dels focus mediàtics i res més. Pensar que aquest home té que saber quelcom sobre la corrupció a Catalunya no significa que ell tingui que saber com va fer la seva fortuna Jordi Pujol, si portava diners a Suïssa o si l'herència és mentida. Molt menys sense cap prova. Seria exactament el mateix que acusar a Pasqual Maragall de no saber si Xavier Ramell té diners a Suïssa ja que la seva dona és d'aquell país i si quan vall allà porto o trec diners meus a l'època en que jo era conseller comarcal del PSC i regidor a l'Ajuntament de Torrelles de Llobregat. Oi que seria estúpid fer-ho sense tenir proves contra mi?
I ho vull dir aqui, en públic. I, a més, ho vull fer perquè m'ho permet la meva lluita directa a nivell polític contra un partit, el del senyor Mas, que representa tot allò en el que no crec. M'ho puc permetre.
Jo també penso (pensar és lliure) que Artur Mas té que saber molt més del que diu sobre la corrupció i els corruptes, però això no vol dir que comparteixi aquestes maneres de fer. Entre d'altres coses perquè, a més, al fer-ho d'aquesta manera l'únic que estan fent tota aquesta gent és reforçant la seva figura. Tot el contrari del que es pretenia...
divendres, 6 de febrer del 2015
LA DEMOCRÀCIA I LA UTOPIA: EL PAPER DELS PARTITS POLÍTICS. (1ª part)
Bon dia a tot hom i tota dona
Em presentaré. Sóc en Xavier Ramell i
Perpinyà, un personatge curiós, impredictible i contradictori (com els temps
que ens ha tocat viure). També sóc una persona apassionada en tot allò que fa.
No sóc cult però estimo la cultura; no sóc intel·ligent però necessito saber el
perquè; no sóc cap líder però no em deixo arrossegar per qualsevol.
També veureu en els meus escrits que em considera una persona D'ESQUERRES, amb una base llibertària i antiautoritària. Estimador de la meva cultura i defensor de les llibertats nacionals de Catalunya, però ansiós per conèixer noves cultures i preocupat pel que passa al món.
També veureu en els meus escrits que em considera una persona D'ESQUERRES, amb una base llibertària i antiautoritària. Estimador de la meva cultura i defensor de les llibertats nacionals de Catalunya, però ansiós per conèixer noves cultures i preocupat pel que passa al món.
Però, per damunt de tot sóc un utòpic. Sí, des
que tinc us de raó em considero una persona utòpica. Quan era molt jove això em
va portar a greus contradiccions amb mi mateix. Si era un utòpic com podia
incidir en la realitat? Com faria per no
equivocar-me en l'anàlisi de qualsevol realitat si em deixava portar per la
meva utopia? Eren anys on la revolució era el més important per mi. Després el
temps em va ajudar a entendre que la revolució es composava de petites
revolucions i que aquestes no eren possibles sense una utopia que les guiés.
Que sense somnis impossibles no es pot arribar a la realitat possible.
Fa dos-cents anys al qui digués que l'home
arribaria a la lluna el titllarien d'utòpic. Això si no l'ingressaven a un
manicomi. Com aquest exemple en podríem citar molts més. Per això jo, com a bon
utòpic, m'atreveixo a aventurar que l'ésser humà és capaç d'aprofundir en allò
que diem "sistema democràtic". Sí, allò de "la democràcia és el
govern del poble a través del poble"... us sona?. Però, és clar, quan les
democràcies van començar a funcionar amb el sistema de partits polítics la
situació social i, sobre tot, la situació tecnològica no permetien aquest
funcionament de la democràcia. Per tant, per a poder funcionar amb un sistema
democràtic i en les condicions que hi havia en aquells moments, es va tenir que
optar per una democràcia "indirecta" o també anomenada "representativa"
que continua sent la forma que tenim de funcionar en aquests moments. I la idea
aquella de democràcia com a govern del poble pel propi poble va passar a ser
una utopia i va ser anomenada "democràcia directa".
I en què consistiria aquesta "democràcia
directa" o utòpica? Doncs en que la responsabilitat última de les grans
decisions seria sempre feta per la ciutadania mitjançant sistemes participatius
d'obligat compliment a les diferents administracions públiques que composin els
diferents estat. Aquest sistema estaria basat en tres pilars concrets:
a) la iniciativa popular, on es pren en
consideració un determinat assumpte públic amb el suport d'un número determinat
de persones i que obligaria posteriorment ha ser decidit entre els ciutadans
b) el plebiscit o referèndum de caràcter
vinculant per a les diferents administracions
c) la revocació dels càrrecs electes com a sistema
que permet l'actuació immediata dels ciutadans envers aquells càrrecs electes
que incompleixen les seves funcions o que demostren incompetència a l'hora de resoldre
els problemes.
Per tant, es tractaria d'empoderar de forma
efectiva a la ciutadania reformant l'actual manera de fer política. Per això
caldria reformar el concepte de representativitat política i l'activitat dels
càrrecs electes passaria de ser executiva a ser gestionadora dels acords que
expressaria el poble mitjançant uns sistemes electorals reformats: llistes
obertes, primàries, limitació de mandats, impossibilitat d'acumulació de
càrrecs, oficines parlamentàries de l'electe... que ja ampliarem més endavant.
Això no deuria implicar que els partits
polítics haguessin de desaparèixer, però sí que haurien d'adaptar-se a aquest
sistema de democràcia directa. Per tant s'hauria d'exigir als partits polítics
que el seu funcionament també respongués a una democràcia directa i amb un
funcionament, per tant, horitzontal i no piramidal.
I això és el que m'agradaria exposar en successives
entregues sobre aquesta qüestió: COM DEURIEN FUNCIONAR ELS NOUS PARTITS
POLÍTICS?
Humilment, confesso que no tinc la suficient
preparació tècnica i ideològica com per desenvolupar una tesi àmplia i
absolutament concretitzada sobre aquest tema. La meva gran intenció amb la que
em sentiria plenament satisfet, seria la de provocar un debat que portés a la
participació de més gent per tal d'aprofundir sobre aquests conceptes i ser un gra
de sorra més en la lluita per una societat més oberta, més justa i més
participativa.
Apa, ja he dit la meva gran pretensió com a
utòpic practicant que sóc. Vols acompanyar-me en aquest viatge?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)


